Si estás buscando automatizar procesos en tu empresa y has llegado hasta aquí, probablemente ya sabes que Make y n8n son las dos herramientas más potentes del mercado para conectar aplicaciones y crear flujos de trabajo automáticos. Pero elegir mal puede costarte meses de trabajo perdido y una migración dolorosa.
Esta comparativa es directa: sin patrocinios, sin rodeos. Llevamos automatizando con ambas herramientas para empresas en España y te decimos exactamente cuándo usar cada una.
¿Qué son Make y n8n?
Make (antes Integromat) es una plataforma cloud de automatización con interfaz visual muy cuidada. Pagas por "operaciones" (ejecuciones de pasos) al mes. No requiere ningún conocimiento técnico para empezar.
n8n es open-source y puede instalarse en tu propio servidor. Tiene una interfaz visual similar pero permite escribir código JavaScript directamente en los nodos. Es más técnico, más flexible, y con un modelo de precios radicalmente diferente: en self-hosted, ilimitado sin coste adicional por volumen.
Comparativa directa
| Criterio | Make | n8n |
|---|---|---|
| Precio cloud | Desde 9€/mes (10.000 ops) | Desde 20€/mes (ilimitado workflows) |
| Self-hosted | No disponible | Gratuito e ilimitado |
| Facilidad de uso | Más intuitivo para no técnicos | Curva media, necesita algo de lógica |
| Integraciones nativas | 1.500+ apps | 400+ apps (+ cualquier API) |
| Código custom | Limitado (transformers) | JavaScript completo en cada nodo |
| IA / LLMs | Módulos OpenAI básicos | Agentes IA, LangChain, RAG nativo |
| Escalabilidad | Coste sube con volumen | Coste fijo en self-hosted |
| Comunidad española | Escasa | Creciendo rápido |
| Soporte | Mejor documentación | Comunidad activa en Discord |
Cuándo elegir Make
- Eres no técnico y quieres montar tus primeras automatizaciones sin tocar código
- Necesitas integraciones con apps nicho (sistemas de reservas, ERPs específicos, plataformas de eventos)
- Tu volumen de operaciones es bajo (<50.000 ops/mes) y no quieres mantener infraestructura
- Quieres empezar rápido sin pensar en servidores
Cuándo elegir n8n
- Quieres control total de tus datos y flujos (GDPR, datos sensibles de clientes)
- Tu volumen es alto: con Make pagarías cientos de euros al mes; en n8n self-hosted, prácticamente nada
- Necesitas agentes de IA: n8n tiene nodos nativos para LangChain, OpenAI, Anthropic con lógica de agente real
- Tienes (o trabajas con) alguien con conocimientos técnicos básicos para el setup inicial
- Quieres construir sistemas a medida que van más allá de conectar apps: scraping, procesamiento de datos, bots complejos
El precio real a 12 meses
Este es el punto donde más se equivoca la gente. Mira los números reales para una empresa mediana con ~200.000 operaciones al mes:
| Escenario | Make (cloud) | n8n cloud | n8n self-hosted (Railway) |
|---|---|---|---|
| 200k ops/mes | ~59€/mes | 20€/mes | ~10€/mes |
| Coste anual | 708€ | 240€ | 120€ |
| Setup inicial | 0€ | 0€ | 1-2h configuración |
El veredicto
Para la mayoría de empresas en España en 2026: n8n gana.
Si tienes a alguien técnico (interno o externo) que haga el setup inicial, n8n en self-hosted es la opción más potente, más económica a escala y con mejores capacidades de IA. Make tiene sentido como punto de entrada para perfiles no técnicos o para integraciones muy específicas que n8n no cubre de forma nativa.
En Fluxit trabajamos principalmente con n8n porque nos permite construir sistemas de automatización más complejos y personalizados sin que el coste se dispare cuando el cliente escala. Si necesitas que alguien monte el sistema por ti, consulta nuestro servicio de automatización.
Errores comunes al elegir entre Make y n8n
Después de montar decenas de automatizaciones, estos son los fallos que vemos repetirse y que acaban costando dinero o una migración entera:
- Elegir Make por barato y descubrir el coste real a escala. El plan de 9€/mes parece imbatible, pero cobra por operación. Un flujo que toca 5 apps consume 5 operaciones por ejecución. A 1.000 ejecuciones diarias estás en decenas de miles de operaciones al día: la factura se dispara justo cuando el negocio empieza a depender de la automatización.
- Elegir n8n sin contar con nadie técnico. n8n self-hosted es casi gratis, pero alguien tiene que mantener el servidor, las actualizaciones y las copias de seguridad. Si no tienes ese perfil (interno o externo), el ahorro se convierte en tiempo perdido.
- No pensar en la IA desde el principio. Si tu automatización va a usar agentes de IA, clasificación de texto o respuestas generadas, n8n te ahorra meses: trae nodos nativos de LangChain, OpenAI y Anthropic. En Make tendrías que encadenar llamadas HTTP a mano.
- Olvidar el dato sensible. Si manejas datos de clientes, historiales médicos o información financiera, el self-hosted de n8n te deja cumplir RGPD con los datos en tu propio servidor. Con Make, los datos pasan por su nube.
Migrar de Make a n8n: ¿merece la pena?
Es la pregunta que más nos hacen empresas que empezaron con Make y han crecido. La respuesta corta: sí, si tu factura de Make supera los 50-60€/mes o si necesitas capacidades de IA que Make no cubre.
La migración no es automática —no existe un botón de "exportar a n8n"—, pero la lógica de los flujos es trasladable casi 1 a 1 porque ambas herramientas piensan en términos de disparadores, módulos y conexiones. En la práctica, un flujo de Make de complejidad media se reconstruye en n8n en una o dos horas. Lo que más tiempo lleva no es rehacer el flujo, sino volver a autenticar las conexiones (Google, CRM, email) y probar bien cada rama antes de apagar el de Make. Nuestra recomendación: corre ambos en paralelo una semana antes de cortar Make del todo.
Preguntas frecuentes
¿n8n es realmente gratis?
La versión self-hosted (en tu propio servidor) es open-source y gratuita, sin límite de workflows ni de ejecuciones. Solo pagas el servidor donde corre, que en un proveedor como Railway ronda los 5-10€/mes. n8n también ofrece una versión cloud gestionada desde 20€/mes si no quieres mantener infraestructura.
¿Make es mejor para principiantes?
Sí, su interfaz es algo más pulida y su documentación más completa, así que para una persona sin experiencia técnica es un punto de entrada más suave. Pero la diferencia se ha estrechado mucho: el editor visual de n8n es perfectamente usable sin escribir código para el 80% de los casos.
¿Puedo usar las dos a la vez?
Sí, y a veces tiene sentido: Make para integraciones nicho que n8n no trae de serie, y n8n para todo lo que implique volumen, IA o lógica a medida. No es una decisión irreversible.
¿Cuál usa Fluxit?
Construimos casi todo en n8n self-hosted por su coste fijo a escala y sus capacidades de IA, pero recomendamos Make cuando el cliente prioriza autonomía total sin nadie técnico de por medio.
¿No sabes cuál es mejor para tu caso concreto?
En una auditoría gratuita de 30 minutos te decimos exactamente qué herramienta encaja con tu empresa, qué procesos automatizar primero y cuánto costaría montarlo.
Solicitar auditoría gratuita →